“法院驳回了对方的执行申请，我的案子也顺利上诉了！”近日，赵女士满脸笑容地走进湖北省麻城市检察院，对该院承办检察官感激地说道。
2023年9月，赵女士在一起合同纠纷案中败诉。收到判决书后，她决定提起上诉，并通过快递方式将上诉状寄给了中级法院。然而没过多久，法院依对方当事人的申请对该案执行立案，并向赵女士送达了执行文书。
“我明明是在上诉期内邮寄了上诉状，但中级法院却回复我上诉超期不予立案，这究竟是怎么回事？”赵女士认为法院的执行活动违法，并于今年4月向麻城市检察院申请监督。
“上诉权是法律赋予当事人的基本权利。但是，上诉权利的行使也必须符合一定的条件，一是要在判决书送达之日起15日内提起上诉；二是要及时缴纳上诉费。你邮寄上诉状的时间是哪天？上诉费缴纳了吗？”检察官耐心地向赵女士询问道。
“上诉费已经交了，上诉状也是在15天内寄的，是我通过一个当快递员的熟人帮忙邮寄的，他是某快递公司员工。我问过他了，他们是个小公司，现在没有办法查询到快递详情……”赵女士告诉检察官。
麻城市检察院受理该案后，承办检察官及时向法院了解了相关案情，查阅执行卷宗时，对执行的焦点问题条分缕析，为后续开展和解工作奠定了基础。同时，检察官合理运用调查核实权，听取了法官和当事人的意见和建议，并对快递公司、快递员和其他人员进行了询问。检察官最终查明，赵女士的上诉材料没有及时送达法院是由于快递员在取件后未将相关信息录入系统，邮件未在当天寄出，赵女士交件给快递员的时间与快递单上的寄件时间不符，也与法院签收邮件的时间相差一天。就因为这一天之差，案件过了上诉期，法院未予立案。为证明情况属实，快递员还提交了一份自书材料，详细说明赵女士在上诉期内邮寄上诉状的全过程。
本着既要保护当事人正当的上诉利益，又要降低诉讼成本、提高司法效率、化解矛盾纠纷的办案理念，承办检察官结合调查核实的证据，在征得赵女士同意的情况下，多次与执行法院沟通，引导双方消弭分歧、达成共识。最终，中级法院对本案二审立案，裁定驳回执行申请并向检察院回函。
鉴于本案的执行活动不存在严重违法行为，问题已经实质性解决，赵女士主动撤回了监督申请，麻城市检察院随后对该案终结审查。
